|
正月拜访,主人是位运动品牌区域代理商,他的朋友则是位房地产发展商,大家一起展望2007年是否有什么项目值得联手“玩一票”。这个惹火的话题,早在2005年上半年我就与一位台湾业内高层深入探讨多次,他特别到日本考察后直奔大陆来调研运动城项目,可惜他那台湾董事会的财力及信心欠奉,一晃就错过了这两年在大陆插红旗的最佳机遇。
不过,国内运动市场的竞争格局已今非昔比,运动城的竞争压力更大,但时机更成熟、空间更大,更重要的是,小成之后即掌握了脱手获利的自主筹码。进可赢退得利,何乐而不为?
海外运动城的轨迹
在美国、英国、日本等商业极致发达的市场,运动城是80年代兴起的概念,到90年代运动产业的兴旺推动运动商场进行了更细致、更贴近目标消费者的细分,中高端运动品牌集中于大卖场销售已成为普遍现象,并进一步形成单一品牌运动城(如NIKE CENTER)、单一运动的品牌城(如足球城、篮球城、田径城等),使运动品牌终端营销发挥到极致。
NIKE在其美国本土市场,一、二级城市分布着众多的NIKE城,有的四五层楼、近万平方米,陈列着数千种NIKE商品,包括专业运动系列、休闲系列、儿童系列、运动器械等等,中间穿插相关运动活动区域活跃现成气氛。当然更少得篮球、棒球、足球、网球等最专业的商品和最辉煌的运动成就展示。
日本紧跟美国市场,在运动市场细分的经验往往被香港、台湾借鉴,他们人多地少,商业用地成本高且稀缺,在运动城方面无法大而全,就采取品牌为主导的区格方式,紧凑高效地表现品牌张力。所以考察大陆市场后,台湾运动界的朋友感叹道:大陆的空间太奢侈,相比之下大部分台湾的运动城或运动专区简直像小档口。
国内运动城的空间
当前的中国市场,就运动品消费力而言尚不够成熟,相当于美国八十年代末期,但持续高涨的青年客群的消费欲望,已拉动中青年客群增加购买频次,十多亿的人口基数摆在这,预计到2008年,中国的体育用品市场规模将达到62亿美金,总体购买力冲到美国九十年代初的水平。
多年以来,中国的各运动品牌的销售主要走两条路:一是进驻百货商店,即店中店;二是开辟直营或代理的形象店。一、二线城市的百货商店,尤其是中高档百货商店讲究的是国际品牌,如广州广百百货、深圳贸业、杭州银泰等,除LINING、ANTA等一线本土品牌勉强挤身外,绝大多数本土品牌直接就被拒绝。品牌公司要自己开辟街边店等渠道,中国之大,需要布局店铺数量之庞大,人力物力的投入不说,仅管理成本、难度及风险就够头疼了。
第三方的专业运动城营运商以更专业、更集中、更吸引眼球的形式,在国内应运而生,响应着中国运动市场发展的迫切需求。百丽、宝元、迪卡侬、跨世体育等实力代理商当仁不让地站到了市场的第一线(详情另见本人《运动巨头上市前的渠道犄战》一文)。
印象中较早的专业运动城是广州的海印东川名店运动城,2001年7月开业,经营面积达7000平方米,因抢得先机而成为广州年轻人淘运动品的主要地。每到运动城整体调整季节,各运动品牌公司为争夺一楼象征一线品牌的黄金铺位,几乎要大打出手,争得不可开交,居然有“宁愿要一楼小档口而不愿上二楼大铺面”的说法,足见东川名店的重要程度。
与海印集团纯粹做商业地产搭建销售平台不同,后来逐渐形成的运动城营运商,以广州百丽滔搏运动城、沈阳的鹏达运动城等为代表,自身是NIKE、ADIDAS等顶级运动品牌的当地代理商之一,他们既有业内丰富经验,又得到国际品牌公司的鼎力支持,营运起来自然胸有成竹。
如果说海印东川名店是因天时地利而成功,那么百丽等后来者则是以财厚人和争取到天时地利,故水到渠成。 1 2 3 |