2007年08月第13期
 
  
 
  >> 总第013期 >>
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
·
山西房地产
是“地王”引爆了房价吗?

     “高房价”烧未尽,“地王”吹又生,热!
     到底是谁惹祸——老百姓呜呼哀哉:什么官商勾结共同炒高房价;黑心商人扰乱地产市场;更有人说风凉话——涨吧,涨吧!照此下去我们再过几年就能超过美国,圆了强国梦了。”
     潘石屹说了半句实话,“对老百姓土地供应不足造就‘地王’和房价暴涨。”任志强也喊道“我坚决反对现行的土地拍卖制度,应该说我们学国外的土地拍卖办法没有学好。”
     此坚决非彼坚决,任志强否定的并不是现行土地拍卖制度,而是认为我们只学到国外土地拍卖的皮毛,根本没有切实的与中国现行实际情况结合好。
     有位地产分析师说过:“假如有三成的住房需求能通过住房保障满足,市场供求关系就会改变,开发商还能保持高利润,高价拿地、死守房价现象还会存在吗?”
     的确,房地产市场的供求不平横,滋生了房地产市场不断涌现的怪现象。土地的稀缺成为抬高地价的资本所在。而事实上,“地王”的诞生意味着这一地区的房价有了一个新的标杆。就拿山西房地产业来说,开发商不管拍价多少也要拿到土地,为什么?还不是需求的带动,一方是握有大量现金的购房人,一方是供不应求的住房,价格怎能降下来?我看就是把美国的长岛搬过来,也许煤老板的神话都会延续。开发商有什么错?谁愿意成本上升?
     而政府在土地招拍挂过程中的复杂性和微妙性不言而喻,在正确道路上借鉴新加坡的经验也许还不到家,问题就显而易见。
     表现一,地方政府仍然深陷在房地产经济中难以自拔,职责未履,与市场的边界至今没有理清。
     表现二,一些地方言行不一,嘴上谈“调控”,暗里在托市,在房价问题上喜高恐低。
     表现三,土地转让费用以及拍卖所得的去留使用问题。政府是否把土地的拍卖所得挪用它处,还是用于对土地市场的再投资,来规范引导市场的稳定,以便形成一个良性的循环。这也是我们现今所面临的问题之一。
     土地“招拍挂”后,价格不断创出新高,根本的原因也是土地供应不足。解决的办法是当政府提出新的、可以实施的土地供应计划,使市场上房屋和土地的供求关系能趋于平衡,就会抑制地价、房价不断创新高的局面。
     中国房地产市场如何持续健康发展,我们应当居安思危,有肯定的一面,更要看到房地产市场中存在的一面问题,采取积极的克服和防范风险的措施。
     依我之见:重视两个有效,既要增加有效供应,又要增加有效需求。