生态建筑是综合运用建筑学、生态学及其它技术的成果，把住宅建造成一个小小的生态系统，为居住者提供生机盎然，自然气息浓厚的、方便适应并技能没有污染的居住环境。生态建筑又称绿色建筑。其绿色的本质是物质系统的首尾相连，无废无污，高效和谐，开放式闭合的良性循环。
    生态建筑，不少人以为是一种新的理念，殊不知，建筑的生态属性，早在其诞生时便已经具有了。
的确，原初时代的建筑，本就是与大自然相适应的，只是作为“第二自然”的人类社会，逐步与第一自然分离，乃至于“天人相分”而走向对抗，才会有今天回归自然、创立生态建筑的大声疾呼。
    原始社会的巢居、江河旁的干栏式建筑，黄土高坡上的窑洞，这无一不与当代的生态环境密切相关，有着非常明显的自然适应性。甚至于哥特式建筑，与当地冬天厚厚的积雪也是很有关联的。有人说，客家围龙屋，与《易经》、八卦图是相一致的，很讲究风水。姑且剔除风水概念中别的成分，它与生态环境，可以说是相对吻合及一致的。其实，广东的三大民系，无论是从各自的地域而言，还是从各具特色的建筑而言，均具有生态群落的特征，并同样呈现出生态群落的层次——山区的围屋和沿海的如西关大屋、骑楼等，与各自的生态环境，都是密不可分的。早在几十年前，日本一位学者便在《文明的生态史观》一书中，提出了相应的规定。
    其实，风水中讲“负阴抱阳”、“背山面水”的选择，“藏风聚气”的追求，等等，与古人一直强调的“天时、地利、人和”的观念，可以说是一脉相承。一个天人合一、自然天成的环境，无疑是人类理想的居所，建筑所选择的环境，所要营造的空间，难道不正包含这些么？只是用今天的科学语言来描绘，在用词上有所区别罢了。今天无非好用白话文中的“空气流通”、“阳光充足”、“通风透气”、“布局合理”之类。
    连黑格尔也这么说过：“要使建筑结构适合于环境，要注意到气候，地位和四周的自然风光，再结合目的来考虑的一切因素中，创造出一个自由的统一的整体，这就是建筑的普遍课题，建筑师的才智就要在这个可提到完满解决上体现。”如果换成中国古代的话语，那么，他说的气候等等，则为“天时”；环境、地位、自然风光，当为“地利”；而“结合目的来考虑的一切因素”——这当然是指人的统筹能力与宏观把握，从而，“自由的统一的整体的创造”，便在于“人和”了。可见东西方的哲人，在建筑的基本理念上，还是相当一致的。
    当然，我们今天讲的“生态建筑”，不再是巢居、窑洞、干栏式建筑，而是有了一个审美层次上的提升乃至飞跃。自然适应性，随着科技的发展，材料的更新，可以有了更高的认识与理解——说到底，仍是审美属性与自然适应性不可分离的原则。包括中国古代建筑中“如鸟斯革，如翠斯飞”的反翘室宇，西方以为是一种带有神秘色彩的屋顶曲线，其实仅是结构上率直自然的结果，并没有刻意的天人相分，反而是自然适应性的表现，而在功能及审美上达到了和谐的统一，用古人的标准来说，是善与美的统一，即“尽善尽美”才行。
    生态建筑不是刻意的产物，而是自然而然，早就包含在建筑历史中。我们叩问历史，便知道这并非故作惊人之笔，只是今人的幡然醒悟罢了。尤其是在高速发展之际，人们每每过于急功近利，忘记了这一点，从而付出了巨大的代价，这点，我们今天多少已经看清楚了，但这还远远不够，在生态建筑上，我们要走的路还很长、很长。而在这一点上，长治的始祖百草园就做得比较好。对于生态原则的理解与尊重，与长治市委市政府、与设计师、与建造师是密不可分的。是他们尊重自然尊重文化尊重生态，从而才产生了始祖百草园这样的建筑奇迹。
    但是，回过头来，我们不难发现，现在的山西房地产市场，开发商对生态原则的把握与尊重，不是摒弃就是流于形式，实在令人担忧。长治作为比较成型的山西房地产市场，作为生态原则抓得比较好的一个典型，在现在的房地产开发中，是否延承了生态原则呢？作为一个地区的优势，长治应该把生态原则当成一种资源、当成一种契机，把生态原则当作地区发展的优势糅合在地产开发的思想当中，从而为打造山西地产新思维创出一条新道路。长治有这种资源，也有成功的契机和希望。如果长治的地产市场以生态原则为基础和开发点，再结合长治的人文环境与地理优势，对当今地产史的建筑先延予以借鉴，相信长治一定会创造出山西地产史上的奇迹。若干年后，长治的生态建筑一定也会列入世界文化遗产的行列当中……[Page]
    但是，在长治现在的房地产市场，到底呈现的是一种什么样的现象呢？长治的地产市场是否沿用自身的优势进行市场引导与开发呢？长治到底是在用自身的优势进行资源的有效利用还是在背离生态原则的基础上进行虔诚的借助“外资”呢？长治目前的房地产市场，相对来讲还是比较火爆的。但是，纵观山西的房地产市场，每个项目火爆的背后，都是以牺牲地区资源优势的代价进行项目革新与进步的。且不论项目的成功与否，单就损失文化与资源的代价，就让我们痛心不已……
    五千年文明看山西。山西的文化，山西的大院，连世界都在关注，为什么作为我们本土人士就不能对她进行分析与借鉴呢？为什么非要崇洋媚外进行建筑风格的抄袭与借用呢？难道可持续发展的理论阐述是错误的吗？难道子孙后代对山西文化的不知所措才是大家想要的结果吗?在错误的堕落中烟尘四起，把一种垃圾当作宝物一样的高价收藏和炫耀，这样的选择是否正确呢？
    国家大力倡导构建和谐社会、创新型城市，生态原则作为亮点再次被国家大力提出，可以显而易见的发现山西的文化优势与资源优势。山西，的确有她博大精深的内涵之所在。这些，是别的城市所没有的，也是别的城市在资源与文化上无法与山西相比的。如果山西的房地产开发商能够从政府的思路里寻找到利用自身资源大力巩固山西文化与资源发展的契机，那么，山西会很快就会走出地产发展的“瓶颈时代”……
    当然，这一切，还得靠地产开发商的悟性与勇气。挑战山西，挑战自我……